Skylum? Luminar? War das nicht das Programm mit den Fake-Himmeln? Genau, und das mit nur einem Klick! Aber nicht nur das. Es war das erste Bild­be­ar­bei­tungs­pro­gramm das dem Bear­beiter ziem­lich viele Berech­nungen und Anpas­sungen mehr oder weniger KI-Unter­stützt ange­boten hat. Ziem­lich beein­dru­ckend schon seit einiger Zeit auch das Plat­zieren einer Sonne und Sonnen­strahlen, die noch dazu verdammt realis­tisch aussehen. Auch das mit mehr oder weniger nur einem Klick. Aber es finden sich nicht nur diese Funk­tionen in Luminar, die immer wieder ein wenig ein schlechtes Empfinden mitschwingen lassen — zumin­dest geht das mir so, weil es irgendwie nach “Fake” riecht. Man kann auch all die “normalen Dinge” wie die Belich­tung, Höhen, Tiefen, Weiß und Schwarz anpassen. 

Aber die Leute von Skylum gehen ihren eigenen Weg und bleiben sich treu. So gibt es eben nicht den normalen Kontrast, Struktur und Klar­heit im Edit-Bereich, nein es heißt Smart-Kontrast, weil fast weiße Bild­teile nicht noch weiter aufge­hellt werden, und Small/Medium/Large Details, weil das Programm erkennt, ob es feine Struk­turen, mitt­lere oder grobe heraus­ar­beiten soll und auto­ma­tisch die rich­tigen Filter im Hinter­grund laufen lässt. Nichts, was man nicht auch mit Photo­shop hinbe­käme, aber das Know-How, dass man in solch einem Fall an den Tag legen muss, kommt schon dem Wissen eines Profi-Bild­be­ar­bei­ters gleich.

Zuge­geben, kommt man aus der Welt von Photo­shop und Ligh­t­room, muss man sich in Luminar erst ein wenig zurecht finden. Was macht denn ein Regler Namens Twilight Enhancer(AI)? Oder Relight (AI) und Atmosphere(AI)? Manche Benen­nungen lassen in etwa erahnen, welche Funk­tionen sich dahinter verste­cken. Aber wenn man den Regler einmal verschiebt, wird es einem meist schnell klar. Außerdem helfen kleine Info “i“s. Das Programm ändert in solchen Funk­tionen meist nicht nur eine kleine spezi­fi­sche Sache, sondern aufein­ander abge­stimmt mehrere Dinge gleich­zeitig. Das kann einem, wenn man neu in Luminar ist, das eine oder andere zuvor einge­stellte wieder ein wenig verhauen, aber nach ein wenig Einar­bei­tung liefert das Programm mit ganz wenigen Klicks auch fantas­ti­sche Ergebnisse. 

Ein Beispiel: Wie schaffe ich Tiefe in einem Bild? In Photo­shop oder Ligh­t­room arbeite ich mit selek­tiven Masken, ich muss wissen, dass ich den Vorder­grund etwas abdun­keln, evtl. ein wenig mehr Kontrast und Struktur oder Schärfe einbringen muss, weiter entfern­tere Elemente in einer weiteren Maske entspre­chend ggf. etwas aufhellen, Kontraste verrin­gern, viel­leicht ein wenig nega­tiven Dehaze nutzen. Motive muss ich ggf. ausmas­kieren, das geht dank der Objekt­er­ken­nung mitt­ler­weile flott, aber man muss dran denken und es eben auch so nutzen. In Luminar muss ich dazu in Relight(AI) die Bright­ness Near und Bright­ness Far einstellen und in Depth die gewünschte Tiefe. Wie von Zauber­hand spart Luminar Neo aus, was ausge­spart werden soll. Wer sitzt da im Programm und denkt mit? Verblüffend. 

Klar gibt es bei solchen KI gestützten Funk­tionen auch einmal Bilder in denen es besser funk­tio­niert und Bilder in denen es weniger gut funk­tio­niert. Mitt­ler­weile hat sich aber auch Luminar im Bereich des Maskie­rens deut­lich verbes­sert, so dass man immer noch selbst Hand anlegen kann, wenn es an der ein oder anderen Stelle nicht perfekt geklappt hat. Sowieso können Ände­rungen immer Global oder Lokal ange­wandt werden.

Auch schreibt Luminar alle Ände­rungen wie eine Art Proto­koll (oder sind es Ebenen wie in Photo­shop? Ich weiß noch nicht, was es eher ist. Viel­leicht auch ein wenig von beidem?) Jeden­falls kann man so Non-Destruktiv also auch im Nach­hinein alles anpassen. Dies macht es in meinen Augen eben auch zu einer voll­wer­tigen Soft­ware für die Bildbearbeitung.