{"id":7649,"date":"2022-07-05T08:19:24","date_gmt":"2022-07-05T08:19:24","guid":{"rendered":"https:\/\/simonschoenhoff.de\/?p=7649"},"modified":"2022-12-30T22:44:32","modified_gmt":"2022-12-30T22:44:32","slug":"gruende-fuer-mein-ausruestungswechsel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/simonschoenhoff.de\/en\/gruende-fuer-mein-ausruestungswechsel\/","title":{"rendered":"Gr\u00fcnde f\u00fcr (m)ein Ausr\u00fcstungswechsel"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Gr\u00fcnde f\u00fcr (m)ein Ausr\u00fcstungswechsel<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tWer mich kennt, wei\u00df, dass ich nicht der Typ bin, der immer das Neuste und Beste haben muss. Manchmal finde ich es durchaus inter\u00ades\u00adsant und hilf\u00adreich sich bewusst ein wenig einzu\u00adschr\u00e4nken. Aber manchmal muss eben auch mal was Neues her. <\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Gene\u00adrell vertrete ich auch die Meinung, dass der Zeige\u00adfinger das Foto macht und nicht die Kamera. Timing, Bild\u00adkom\u00adpo\u00adsi\u00adtion, das gewisse foto\u00adgra\u00adfi\u00adsche Auge, die Idee, die Umge\u00adbungs\u00adbe\u00addin\u00adgungen und die korrekte Ausf\u00fch\u00adrung sind alles Dinge die so viel wich\u00adtiger sind, als die h\u00f6chste Aufl\u00f6\u00adsung der Kamera oder das teuerste Objektiv auf dem Markt.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Gene\u00adrell rate ich nur zu einem Ausr\u00fcs\u00adtungs\u00adwechsel, wenn man bemerkt, dass das was man zur Verf\u00fc\u00adgung hat einen selbst bei der Ausf\u00fch\u00adrung nicht mehr hilft, sondern hinder\u00adlich ist oder einschr\u00e4nkt in dem was man machen m\u00f6chte<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

In meiner Vergan\u00adgen\u00adheit hatte ich nur einmal das Gef\u00fchl, dass ich mit der Bild\u00adqua\u00adlit\u00e4t und den mir verf\u00fcg\u00adbaren Mitteln nicht mehr das machen konnte was ich wollte, bzw. die Qualit\u00e4t nicht mehr meinen Anspr\u00fc\u00adchen gen\u00fcgte. Damals stieg ich auf die Sony a7 III Voll\u00adfor\u00admat\u00adka\u00admera um. Am Ende resul\u00adtierte das in einer gr\u00f6\u00dferen, schwe\u00adreren Ausr\u00fcs\u00adtung und deut\u00adlich teureren Objek\u00adtiven. Aber ich konnte dadurch auch mein Level an foto\u00adgra\u00adfi\u00adscher Qualit\u00e4t erheb\u00adlich stei\u00adgern. Qualit\u00e4t hat eben doch seinen Preis.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Aber wie gesagt, eine Ausr\u00fcs\u00adtung f\u00fcr tausenden von Euros ist einfach nur verschwendet, wenn derje\u00adnige der sie bedient, nichts damit anfangen kann. Daher inves\u00adtiert gerade in der Anfangs\u00adzeit eurer Foto\u00adgrafie-Lauf\u00adbahn in euch und eure F\u00e4hig\u00adkeiten und erst dann in Equipment!<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
G\u00e4nse\u00adbl\u00fcm\u00adchen im Gras | Sony a7III @ 400 mm, f\/8, 1\/2000 Sek., ISO 4000<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Meine letzten Neuzug\u00e4nge<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nichts\u00addes\u00adto\u00adtrotz m\u00f6chte ich euch in diesem Blog-Beitrag ein paar Gr\u00fcnde nennen, f\u00fcr meine letzten Neuzu\u00adg\u00e4nge. Nicht um mich zu recht\u00adfer\u00adtigen, sondern um euch ein paar Details zu nennen, die ich beim ausgie\u00adbigen Benutzen fest\u00adge\u00adstellt habe. Viel\u00adleicht steht ihr ja auch mal vor der glei\u00adchen Entscheidung.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Mein Wechsel vom Sigma 100\u2013400 zu Sony 100\u2013400 GM<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Zwei\u00adfels\u00adohne ist das Sigma 100\u2013400 f\u00fcr Sony-Voll\u00adfor\u00admat\u00adka\u00admeras ein heraus\u00adra\u00adgendes Objektiv. F\u00fcr den Markt\u00adpreis von unter 1000\u20ac gera\u00addezu unschlagbar. Ich selbst hatte es \u00fcber einige Monate besessen und wunder\u00adbare Fotos damit aufgenommen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die Sch\u00e4rfe war absolut top. Die Geschwin\u00addig\u00adkeit des Auto\u00adfokus gut, wenn auch nicht auf dem Niveau des Sonys. Im Land\u00adschafts\u00adbe\u00adreich spielte diese f\u00fcr mich eigent\u00adlich keine Rolle. Wenn man in der Natur unter\u00adwegs ist, dann fliegt einem aber schon ab und zu ein wildes Tier vor die Linse. Mit dem Sigma sa\u00df da nat\u00fcr\u00adlich nicht jedes Bild. mit dem Sony gef\u00fchlt aber schon. Aber wie gesagt, dies war f\u00fcr mich pers\u00f6n\u00adlich eher neben\u00ads\u00e4ch\u00adlich. Aber f\u00fcr euch even\u00adtuell nice-to-know.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Auch die leicht schw\u00e4\u00adchere Licht\u00adst\u00e4rke ist in der Praxis eher nicht rele\u00advant, da der Unter\u00adschied auch nicht so erheb\u00adlich ist.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Was mich tats\u00e4ch\u00adlich beim Sony \u00fcber\u00adzeugte war die Nahein\u00adstell\u00adgrenze von unter einem Meter. Und das nicht nur bei 100 mm Brenn\u00adweite, sondern eben auch bei 400 mm! Das erm\u00f6g\u00adlicht einem bereits ph\u00e4no\u00adme\u00adnale Gro\u00df\u00adauf\u00adnahmen von Natur\u00adde\u00adtails, die schon fast Rich\u00adtung Makro\u00adfo\u00adto\u00adgrafie gehen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Hinzu kommt ein wunder\u00adsch\u00f6nes Bokeh des Sonys. Das Bokeh vom Sigma war durchaus gut und brauchbar, wirkte aber je nach Hinter\u00adgrund auch mal sehr schnell \u201cunruhig\u201d. In diesem Thema schafft es Sony einfach immer wieder einen ganz beson\u00adders guten Eindruck zu hinterlassen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Gelbe Schl\u00fcs\u00adsel\u00adblume im Morgentau | Sony a7III @ 288 mm, f\/5.6, 1\/10 Sek., ISO 100<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Au\u00dferdem war am Sigma die zus\u00e4tz\u00adlich program\u00admier\u00adbare Taste (die ich durchaus gerne und h\u00e4ufig benutze) an einer echt ung\u00fcns\u00adtigen Posi\u00adtion und man musste seine Hand eher verkrampfen um sie zu treffen. hier hat das Sony einfach drei St\u00fcck und diese auch an der rich\u00adtigen Stelle, so dass ich im verti\u00adkalen und hori\u00adzon\u00adtalen Nutzen der Kamera die Taste auch immer erwische.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Eine Sache, die mir beim Sony jedoch \u00e4u\u00dferst negativ aufge\u00adsto\u00dfen ist, ist der mitge\u00adlie\u00adferte Stativfu\u00df. Dieser ist echt erb\u00e4rm\u00adlich schlecht ausge\u00adf\u00fchrt und bei einem Objektiv das durchaus \u00fcber 2000\u20ac kostet eigent\u00adlich eine Frech\u00adheit. ich empfehle euch diesen Fu\u00df gleich in der Verpa\u00adckung zu lassen und euch parallel zum Objektiv den Wimberley AP-610 zu holen. Stabil, baut kleiner und ist absolut zuver\u00adl\u00e4ssig. Der Fu\u00df von Sony wird euch nur \u00e4rgern, da er bei Tempe\u00adra\u00adtur\u00adun\u00adter\u00adschiede locker wird, nicht richtig sitzt und ihr zus\u00e4tz\u00adlich eine Stativ\u00adplatte anbringe m\u00fcsst, die sich eben\u00adfalls wieder lockern kann im Einsatz.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Super\u00admond in Malsch | Sony a 7III @ 303 mm, f\/5.6, 1\/60 Sek., ISO 400<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Warum das Sony 16\u201335 mm GM statt das 16\u201335 mm von Zeiss<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Ein \u201cArbeits\u00adpferd\u201d in der Land\u00adschafts\u00adfo\u00adto\u00adgrafie ist das 16\u201335 mm Objektiv. Auch wenn viele mitt\u00adler\u00adweile gerne zu ein 12\u201324 mm greifen, entschied ich mich aufgrund deut\u00adlich klei\u00adnerer Filter (100 mm statt 150 mm) f\u00fcr diese Brenn\u00adweiten im Weitwinkelbereich.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Nach meinem Wechsel auf Sony hatte ich zu Beginn das 16\u201335 Z von Sony\/Zeiss zum Testen. Ein tolles Objektiv, was vor allem auch durch sch\u00f6ne Sonnen\u00adsterne besticht. Optisch einwand\u00adfrei liefert es Aufnahmen, die knackig scharf sind und ist zudem \u00e4u\u00dferst leicht.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Warum ich mich f\u00fcr das etwas teurere G\u2011Master entschieden habe, war die h\u00f6here Licht\u00adst\u00e4rke. Ich stellte mich vor die Frage das Zeiss und ein zus\u00e4tz\u00adli\u00adches Objektiv f\u00fcr Astro\u00adfo\u00adto\u00adgrafie (bspw. 20mm 1.8) zu kaufen oder das Sony FE 2.8\/16\u201335 mm GM. Da ich Astro\u00adfo\u00adto\u00adgrafie aber nur selten betreibe (in meiner Heimat gibt es viel zu wenig \u201cdunkle Orte\u201d), hielt ich es f\u00fcr unsinnig ein spezia\u00adli\u00adsiertes Objektiv zu besitzen, dass an 350 Tagen im Jahr im Schrank einstaubt. Die etwas gerin\u00adgere Licht\u00adst\u00e4rke f\u00fcr die Astro\u00adfo\u00adto\u00adgrafie, kompen\u00adsiere ich durch zus\u00e4tz\u00adliche Aufnahmen, die ich von der selben Kompo\u00adsi\u00adtion aufnehme. (Weitere Infos zur Milch\u00adstra\u00ad\u00dfen\u00adfo\u00adto\u00adgrafie findest du hier<\/a>)<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Mond\u00adstern \u00fcber der Heide | Sony a7III @ 16 mm, f\/14, 8 Sek., ISO 800<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die h\u00f6here Licht\u00adst\u00e4rke hilft beim G\u2011Master auch bei der h\u00e4ufig genutzten Brenn\u00adweite von 35mm. Hier h\u00e4tte ich mit dem Zeiss eben auch nur f\/4, was ja mein Sony 4\/24\u2013105 mm bereits hat. Die 35 mm nutze ich in der Tat h\u00e4ufig, wenn ich mich in die Travel- oder Street\u00adfo\u00adto\u00adgrafie verirre, aber auch bei doku\u00admen\u00adta\u00adri\u00adscher Foto\u00adgrafie befinde ich mich h\u00e4ufig im Bereich zwischen 28 und 35 mm.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Das Sony 2.8\/16\u201335 mm GM hat zudem eben\u00adfalls eine zus\u00e4tz\u00adliche program\u00admier\u00adbare Taste, die ich aus den oben genannten Gr\u00fcnde sehr gerne habe und auch benutze.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
Zwei\u00adeiige Zwil\u00adlinge | Sony a7III @ 16 mm, f\/11, 1\/125 Sek., ISO 100<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Magnetic KASE Filter zu Nisi Filter Steckfiltersystem<\/h4>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Die magne\u00adti\u00adschen Filter von KASE hatte ich empfohlen bekommen und ich fand die Vorstel\u00adlung die Filter magne\u00adtisch drauf und wieder runter machen zu k\u00f6nnen ohne herum zu schrauben irgendwie elegant. In der Tat, ist das auch immer noch der Grund, warum ich sie jeder\u00adzeit wieder kaufen w\u00fcrde. Auch die opti\u00adsche Qualit\u00e4t und Farb\u00adneu\u00adtra\u00adli\u00e4t der ND- Polfilter waren top! Au\u00dferdem hatten die Filter ein echt kleines Packma\u00df und nahmen wenig Platz im Ruck\u00adsack in Anspruch.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

In der Praxis war der Vorteil der magne\u00adti\u00adschen Filter nicht mehr ganz so gro\u00df, da man den magne\u00adti\u00adschen Ring ja auch erst auf das Objektiv schrauben musste, wenn man ihn nicht f\u00fcr jedes Objektiv kaufen wollte.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Das tats\u00e4ch\u00adliche Problem und auch der Grund, warum ich sie wieder verkaufte, war, dass Vignet\u00adtie\u00adrungen an den unteren Brenn\u00adwei\u00adten\u00adbe\u00adrei\u00adchen meiner Sony-Objek\u00adtive auftraten, da der Magnet\u00adring und der Magnet\u00adfilter zusammen, wohl doch etwas h\u00f6her aufbaute.<\/p>